AteljéLivingRoom
Jerry Linder
Moffas@Spray.se
0708661808
Också en hembygdsforskare…
Ett tänkt tal på Nobelfesten någon gång i framtiden,
skrivet av Ingvar Åstrands samtalspartner,
till nytta för de som komma efter.
Ärade medborgare, Ers Kungliga Högheter och professorer i största allmänhet!
Jag hade en god vän, sedan trettio år, som haft tålamod med mig och berättat allt han kan om elektromagnetiska vågrörelser i etern. Han brukade inte tala om en eter, vilket betyder att han var vetenskapligt disciplinerad. Vid förra sekelskiftet gjorde man allvarliga undersökningar beträffande etern, men kunde inte finna den någonstans. Förr i tiden trodde man dock att det fanns en eter, men efter Wiengruppens angrepp på charlataner i början på 1900-talet har man inte rätt att räkna med yttringar i naturen som inte går att mäta och väga (positivismen).
Nu var det så att min vän, Ingvar Åstrand i Södertälje, var väl bevandrad i både konventionell matematik och fysik, samt allmänbildad i största allmänhet. Han hade upptäckt, eller snarare blivit medveten om något som han för länge sedan hade upptäckt; vattenvågor som bildar ett intressant mönster, ett mönster vi förmodligen alla har sett, men inte kunnat tyda på ett fysikaliskt sätt. Nu är det så att elektromagnetiska vågor torde utbreda sig likt vattenvågor.
Det som gjorde Ingvar medveten om detta mönster, var kanske hans intresse för båtar, och särskilt deras framdrift; han har nämligen uppfunnit en propeller som inte gör motstånd när segelbåtar drivs framåt av vinden. Då viks propellerbladen nämligen bakåt på hans modell.
Det mönster han såg i vattnet är de vågor som en båt lämnar efter sig när den drivs framåt, där vågens inneboende energi accelererar medan vågorna blir längre och längre så att utseendet uppifrån blir ett V. Han har stått och tänkt, tänkt i klassisk stil, och funnit det hela mycket intressant. En "vanlig" människa ser mönster men tänker inte särskilt på det.
Ingvar gick till läroboken och fann att hans iakttagelse inte finns med. Han har då funnit att många fysikaliska fenomen skulle kunna förklaras annorlunda om man använde hans modell. Vad är det då denna modell visar; har hans formel egentligen någon betydelse för vår förståelse av vår hembygd, vårt kosmos? vi kan ju släppa in hans tankar i vårt vardagsrum så får vi se. Är det något vi inte förstår blir det naturligtvis svårare nu, men vi ska finna hans tankar intressanta, det har jag; kanske hade han rätt, kanske hade han fel; men då har han i alla fall fått chansen att presentera den.
I många år har jag nu varit med Ingvar på olika föreläsningar, både där andra föreläsare framträtt och där Ingvar själv föreläst, och jag har dessutom stått vid sidan om dessa etablerade forskare och hört dem samtala om fysikens hemligheter. Men nästan jämt är det så att dessa herrar, redan etablerade, inte haft tid och lust att sätta sig in i Ingvars hypotes. Vid ett flertal tillfällen har han varit utomlands och föreläst vid olika universitet (Frankrike, USA,
Ryssland ), men det har till synes inte gett något resultat, emedan de som tagit del av hans lärdom också varit ”dilettanter” inom fysikens område. Allt som åren gått har Ingvar filat på sina formler och funnit allt flera områden där hans upptäckt passar in, senast var det inom GPS-området.
Det verkar som om sakkunskapen varit rädda för Ingvar, och det klart, skulle hans teori vara sann så vore det genant för herrar fysiker ty det hela är så enkelt. Men är det inte så det ska vara; enkelt, simpelt; och genialt. Det förståss, sakkunskapen har betalt för att försvara den fysiktradition vi har; och tänk om han har rätt, hur mycket kostar det då inte att göra om alla läroböcker som berörs av detta. Kan det vara så att vi idag i penningkrisens dagar och naturkatastrofen nära, har en elit på kunskapsberget som liknar den som direktörerna utgör. Kanske likt påven och hans kardinaler; förr i tiden; eller rent av idag. Det som hände förr, varför skulle inte det hända igen; vi vet ju att utvecklingen går i vågor. Många timmar har vi talat i dessa termer. Kanske Ingvars vattenvågor är synonyma med både ljusets och mänsklighetens utveckling; vad skulle Weber, sociologins fader; säga om denna koppling. Om vi skulle sammanfoga alla universitetens fakulteter, vad skulle vi inte upptäcka då? Tvärvetenskap! Ack ja, så är det jag har tänkt…
Alla vetenskaper tillsammans skulle avslöja Allah? Islam är ju i alla fall yngre än Kristendomen; 600 år. Jag tänker bara så, men jag är inte muslim!
Judarnas lärobok (GT), beskriver Guds utvalda folks utveckling som gående den i vågor. Ibland är Gud med judarna, men så bryter de mot hans lagar och då blir han vred och låter fiende-vågor bryta in över hans älsklingsfolk. Så föds jude-barnet Jesus (NT) och predikar en mildare religion, medan hans ursprungsfolk fortfarande lever efter de gamla ritualerna. Öga för öga!....Jesus apostlar lyckades vinna främmande folk, som greker och romare. Varje ny förkunnare är som en vågbrytare i tid-rummet; där rummet är vårt hem i universum, och tiden varje varv som jorden snurrar runt sin axel och runt solen, som i sin tur roterar runt sin axel, och följande vintergatans gång i kosmos; där kristallens andning tickar i takt med tiden.
De som tjänar folket, som översteprästerna på Jesus tid, de har tagit sig vatten över huvudet, emedan de satt demokratin ur spel och tjuvat från folkets samlade rikedom; utan att förstå att det finns krafter som kan läsa av naturens eviga lagar. Kultur och natur är sammanlänkade, men kan tyvärr skiljas åt när tiden är mogen.
Just det, vår överhöghet bör, om de praktiserar Kristendom, vara ödmjukare och hörsamma vad folket har att komma med. Brist på demokrati föder frustration, och det har jag sett på nära håll (Ingvar), och på olika arbetsplatser där jag wallraffat.
Det var inte meningen att den här artikeln skulle bre ut sig så här, men allt som jag skriver kommer jag på liknelser mellan Ingvars problem och problem som jag själv haft tillsammans med många andra människor i det undre samhällsskiktet. Ofta handlar det om ekonomi, som är just detsamma som ekologi.
Ingvars system går ut på att vågrörelsen från en energikälla accelererar och således kan skönjas från blått till rött på doppler-skalan, vilket betyder att världsalltet inte alls accelererar utåt, som fysikerna är överens om, utan vågrörelser accelererar mot oss (inte himlakroppar), medan vågorna blir längre och längre.
Det betyder att Big Bang sätts ur spel; och att kosmos mera är att likna vid en trädgård där blommorna blommar ut, vissnar ner, och lämnar mineraler och humus kvar i jorden för sina frön, och andras, att gro i. Så enkelt kan jag se det, men jag är naturligtvis inte säker. A la bon heure! Vad spelar det för roll? viktigare är det att vi inte slår sönder det vi byggt för att leva väl. Genom att rika delar med sig till dem som inget har blir världen säkrare, och tänk vad varje kultur som finns på jorden kan berika oss själsligt. Tänk om det är så att vi lever här och nu med en idé som är bakvänd; inte undra då på om naturen gör motstånd för allt vad seglen håller.
Och nu kommer jag osökt att tänka på etern igen, kanske det är här vi har Den Heliga Graal som korsriddarna letade efter. Allt som en energi-våg rör sig genom etern (andra vågor) blir dess amplitud mindre och vågen längre; och snabbare, genom att etern hela tiden äter upp energi så att när vågen kommer fram är det bara en ursnabb icke-våg kvar.
Vad är det då som bromsar, vad är det som bromsade begreppet Ingvar Åstrand?... andra människor! …lika envisa som Ingvar!
Ljusvågor då? andra ljusvågor! Slå på radion och vrid på ratten för kondensatorn; det finns hur många vågor som helst! Jag ser dem också från fönstret i min sommarstuga som ligger intill sjökanten. Morgonbrisens vågor möter dags-vågorna från nordväst. Vågorna går genom varandra, och, det klart att de måste stjäla energi från varandra, men detta kan jag inte se på vågorna.
Så möter en våg-front båten och böjs med ny frekvens som följd, med vågor som fortsätter tills de når bryggan där ännu en ny vattenform föds. I rymden finns oändligt många vågor som möter varandra i rum-tiden. Det är liv (livligt) på högsta nivå. Jag kan inte räkna dem alla….vågor som korsar varann!
Det känns frustrerande då man självmant, som Ingvar och jag, har studerat i tusentals timmar, att ändå inte räknas bland dem som kunde ha något bra att komma med. Den bild jag gjorde mig av demokrati, då jag gick i gymnasiet, det var 40 år sedan, har ingen relevans idag; inte undra på att de som verkligen ligger i underläge opponerar sig. Då inte Ingvars akademiska svenska duger, vad ska man då ta till? Vi lever bara en kort tid i universum; som en sprattlande rörelse, som fortplantar sig genom nästa, och så nästa, individ. När Moses kom nerför berget med de första skrivna levnadsreglerna i judarnas historia hade hans bror Aron tillsammans med de andra gjort sig en guldkalv och prisade den. Det gjorde Moses (profeten, ledaren) ursinnig. Varför har människorna inte den tron att gemensamma regler på sikt är värt mer än guld. Naturen beter sig efter lagar som vi inte råder över. Människor är sammansatta av grundämnen som vi ganska väl förstår oss på, men hur samverkar de tillsammans med liv, Den Helige Ande, med själens vilja. Guldet lockar, guldet pockar, svårt är att motstå lockelsen att dansa runt den gyllene kalven. Så är det med professorerna också. Inte vill de släppa in en charlatan i ringen! Må ljuset komma åter!
Undras vad min samtalspartner skulle säga om mig, om jag var den som fick lämna min livsgärning och dra mig tillbaka i lugn och ro, befriad från tankarnas spännande värld. En tänkare är som han är, och hans livskamrat (Ann-Marie) måste också hyllas av oss som sett dem kämpa tillsammans.
Det fantastiska med Ingvars modell är att den innehåller tankar om energier som ebbar ut medan den lämnar ifrån sig av det ursprungliga innehållet, och det är ju så det ska vara. Utvecklingen utvecklas och vecklar ut sig så att alla veck kan förstås och så i evighet…Danne, Ingvars son, får gå vidare på styva linan, säkert är han en av dem som sugit åt sig mest av modellens innehåll.
MVH/ Jerry Linder
PS. Moffas@spray.se. http://www.MilkRiverUniversity.se .
torsdag 15 april 2010
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Ingvar och jag, ett begrepp inom kosmologin. Vill du veta mera om Ingvar Åstrands egna tankar angående hans modell, kan du gå in på
SvaraRaderawww.theuniphysics.info. Mitt eget bidrag till modellen gäller den kraft som formar rörelsen, eftersom Ingvar aldrig brydde sig om den. Jag menar att rymden är full av vågor som korsar varandra, likt vågorna på havsytan. De skär varandra och bromsar upp rörelsen lite grann. Där har vi etern.
Två andra tankar om hur själva impulsen fortplantar sig kommer att presenteras i en senare blogg. Vänligen Jerry Linder.
Eftersom vågorna rör sig som växelströmsvågor, och motstånd när det gäller dem, kallas impedans, så skulle etern sålunda åstadkomma: IMPEDANS!
SvaraRaderaMan blir impad, imponerad, säger man idag. Vad blir man? Jo! Man blir påverkad. Vågorna påverkar varandra och hejdar varandra efter de riktlinjer som Max Plankt fick fram med sitt svartkroppexperiment som tyvärr resulterade i en trist figur, vilken Ingvar min vän, rättade till genom att han transformerade frekvenser till vågor. Då trädde hela det sagolika mönstret fram, som jag benämner Ingvar Åstrands Teori...